Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.581 (14899)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.581 (14899) Siguiente Información oficial sobre 'VI.581' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 8/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Santibañez de la Peña  (227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 18.518.5: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2º Mercat Torné  (596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
3º The Walls  (937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 151 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
4º Atl. Asturias  (1217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 159 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto)
5º Repúblik  (1582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 16.116.1: débil (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
6º F.C: KaiSeR  (3389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 135 14.614.6: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
7º Lassie_Gol  (4452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 123 13.913.9: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
14.214.2: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
8º chula  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 133.6 14.214.2: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 152.6 16.316.3: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 6º 8º 38º 75º 191º
86º 98º 71º 46º 385º 340º
España, Medias 347º 349º 377º 340º 534º
361º 370º 328º 286º 745º 768º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.