Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.52 es la MÁS FUERTE de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L anonimo F. C.  (1Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 462 50.450.4: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L ChanlieSport  (28Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 46.846.8: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º V Birras People  (39Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 43.743.7: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 42.942.9: brillante (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º V S.D Antas  (5Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 43.343.3: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L TUTU & CUCU & MUMU  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 42.442.4: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Los Fatos  (80Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 350 42.342.3: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
7º V PeonsonFFCC  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 41.941.9: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Nets Buenavista Toledo  (403Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 355 37.237.2: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 68.768.7: mágico (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7878: divino (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
393.1 43.543.5: brillante (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
46.446.4: magnífico (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º
12º 20º 11º 12º 11º
España, Medias 39º 14º
34º 46º 31º 28º 17º 24º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.