Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.1782 (177277)

21:12:14 La liga IX.1782 no tiene medias en la temporada 21

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.1782 (177277) Siguiente Información oficial sobre 'IX.1782' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 21
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ATopos  (2538Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L super armada  (6588Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 112 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L natilla club futbol  (5147Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 109 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V cukis team  (10366Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 70 7.67.6: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
5º L los laurinhos  (13800Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 57 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
6º V pablovegor  (15365Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 46 4.44.4: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º L F.C.Skairon  (10952Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V Salem Team  (1329Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
69.1 7.17.1: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
9.49.4: pobre (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 89.2 9.29.2: pobre (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 13.613.6: débil (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
12.212.2: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 10.010.0: pobre (bajo) 8.08.0: horrible (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)


No hay partidos registrados de 'IX.1782' en la temporada 21.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.