Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.589 (14907)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.589 (14907) Siguiente Información oficial sobre 'VI.589' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 898/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los satanes del cielo  (715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 213 25.525.5: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L F.C. Deco20  (2855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 182 22.622.6: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 2424: aceptable (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Los angeles blancos  (5456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Destruccion Total  (7303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L leonard&bigot.F.C  (7043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V OdOnToLoGy TeAm - Granada  (7188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 164 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Makinària ENric Juan  (2330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 114 13.213.2: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Tumba 2  (7951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
157.5 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
14.414.4: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 950º 898º 618º 1012º 827º
994º 1008º 1019º 880º 845º 435º
España, Medias 1504º 1332º 976º 2154º 1327º
2054º 2101º 2246º 1668º 1385º 795º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.