Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.201 (38237)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.201 (38237) Siguiente Información oficial sobre 'VII.201' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 780/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dream Team!  (398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L manpower1  (6056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 158 18.818.8: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Earl Hickey F.C.  (6026Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V FC Reboredo  (6794Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Atletico Mataro  (6152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 151 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Parzan FC  (6438Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 145 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L yellosubmarines  (6421Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 14.714.7: débil (alto) 77: horrible (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V El Gran Peralto  (7394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 147 14.414.4: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 164.8 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.015.0: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 752º 780º 853º 492º 618º
586º 582º 295º 816º 351º 680º
España, Medias 2093º 2127º 2196º 1768º 1902º
1878º 1861º 1448º 2116º 1512º 1919º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.