Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.632 (38668)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.632 (38668) Siguiente Información oficial sobre 'VII.632' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cañada Honda  (1242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 18.018.0: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Supermegajincho  (754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 17.917.9: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V el circulo del crepusculo  (1050Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 142 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
4º L GitanTeam F.C.  (4011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Caponata Futbol Club  (2691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 141 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
6º V SuperMortem  (3141Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Spartak de Caleruco  (1280Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 149 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Colspe  (3896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 145.5 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
14.914.9: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 162º 27º 1º 602º 848º
579º 602º 623º 678º 689º 917º
España, Medias 1502º 1335º 925º 1910º 2208º
1850º 1912º 1921º 1923º 2036º 2255º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.