Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.218 (5731)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.218 (5731) Siguiente Información oficial sobre 'V.218' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 58/256

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Castellote  (212Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 378 40.740.7: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Suevos  (786Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 37.637.6: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Redeggs F.C.  (343Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 37.537.5: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 42.642.6: brillante (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L malaganeverwalkalone  (849Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 35.235.2: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L Decasa FC  (1187Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 9 331 34.834.8: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V ceba team  (1293Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 34.234.2: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 35.435.4: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Fuente Cisneros AD  (802Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 31.931.9: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Albertico de Madrid  (1533Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 331.0 35.335.3: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo)
43.143.1: brillante (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 51º 58º 128º 61º 34º
63º 67º 59º 47º 16º 133º
España, Medias 118º 129º 210º 123º 83º
127º 123º 123º 112º 25º 212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.