Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.285 (38321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.285 (38321) Siguiente Información oficial sobre 'VII.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tiki Taja  (88Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L ari27  (1199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 225 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Quebrantahuesos CF  (823Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V calisay  (1078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L SoloNueves  (2613Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Luktrick  (2206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Anduriña SD  (3735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 165 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V BaroqueWorks  (6170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 186.6 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 25º 19º 20º 129º 50º
54º 185º 200º 16º 220º 23º
España, Medias 1390º 1384º 1376º 1494º 1412º
1415º 1550º 1565º 1304º 1585º 1356º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.