Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.381 (14699)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.381 (14699) Siguiente Información oficial sobre 'VI.381' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 690/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sementales Indultados Astifinos  (271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 37.737.7: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º V OJETEPELUDO BALOMPIÉ  (86Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 37.137.1: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Elendil C.F.  (3181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 343 32.732.7: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Spinboo C.F.  (4608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 14.514.5: débil (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Cantarranas  (3714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Real Liverpool de Madrid  (6948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Agroliva  (7335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Britain Caps  (8146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 253.5 26.426.4: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
39.139.1: destacado (alto) 39.339.3: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 564º 690º 806º 326º 685º
208º 581º 185º 703º 737º 413º
España, Medias 905º 1031º 1148º 662º 1026º
537º 922º 512º 1044º 1076º 752º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.