Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1004 (15322)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1004 (15322) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1004' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 62/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Neal Winfluky Eagles  (153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 38.338.3: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Látigo Stars  (1136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V lizaman  (716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.634.6: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
4º L Toskana Jr  (3465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 282 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Koyadin C.F.  (2911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V UNIÓN DEL BUEY  (2615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.927.9: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L Atlético Alcover  (6500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Cultural Santiaguense  (5413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
285.9 30.530.5: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 32.032.0: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 89º 62º 142º 526º 55º
347º 673º 441º 98º 120º 80º
España, Medias 409º 375º 448º 851º 327º
661º 1044º 759º 395º 272º 366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.