Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.44 (38080)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.44 (38080) Siguiente Información oficial sobre 'VII.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 238/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fondo CF.  (2107Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 288 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L lanteira city f.c  (996Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 27.827.8: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L gravesens  (1758Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V ATHLETIC KUKER CLUB  (2264Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Premutos  (4546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V MaNDa CaRaLLo F.C.  (4513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 22.922.9: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Real Valladolid F.C  (4524Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 209 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V UltraGayers  (6952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
231.5 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 243º 238º 335º 212º 413º
390º 82º 491º 122º 444º 721º
España, Medias 1452º 1460º 1522º 1240º 1596º
1576º 666º 1730º 999º 1594º 2012º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.