Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.1 (3404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.1 (3404) Siguiente Información oficial sobre 'II.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L luisic plate  (8Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 409 47.047.0: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Jerrys Football  (12Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 363 40.740.7: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Cervezas Duff  (6Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 341 37.737.7: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V R.C. Peportivo  (17Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 325 37.037.0: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Basauri C.F.  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 348 36.636.6: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Atletico Bolichero  (10Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 354 36.436.4: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 59.459.4: titánico (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Pasgon  (5Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 321 34.934.9: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V DreamTeam_2003  (7Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 296 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 344.6 37.937.9: destacado (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
42.642.6: brillante (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 1º 1º 1º 1º 2º
1º 2º 1º 1º 3º 2º
España, Medias 1º 1º 1º 1º 3º
1º 3º 1º 1º 21º 3º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.