Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.83 (5596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.83 (5596) Siguiente Información oficial sobre 'V.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 131/256

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nacional de Canarias  (90Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 39.039.0: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 42.642.6: brillante (alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Yumaos F.C.  (660Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 323 37.637.6: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L HC Blue&White  (1088Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 36.336.3: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L porrino team  (930Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 38.738.7: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Gatuna C.F  (1415Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V La Fragua C.F.  (1245Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 292 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V El Temple Monzón C.F.  (1493Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 305 32.132.1: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
8º V NUCK GF  (1906Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 249 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
309.0 33.633.6: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 142º 131º 141º 149º 88º
215º 56º 208º 110º 61º 160º
España, Medias 220º 205º 215º 238º 143º
345º 102º 328º 168º 95º 234º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.