Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.781 (15099)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.781 (15099) Siguiente Información oficial sobre 'VI.781' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 895/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cuackers  (1380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 259 31.031.0: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Cornellapolis F.C.  (6255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 22.722.7: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º V tortugas karatekas  (4833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 186 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Atrankatronkos  (3775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Campiello  (5032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 14.514.5: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V sobarzo  (7146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Chouriceiros  (7112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V cogollo bestial  (7805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 171.9 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
18.018.0: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 933º 895º 775º 995º 744º
987º 1003º 964º 936º 291º 928º
España, Medias 1501º 1387º 1214º 1966º 1191º
1936º 2011º 1841º 1859º 597º 1842º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.