Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.14 (3421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.14 (3421) Siguiente Información oficial sobre 'III.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
kinkitim  (4Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 283 35.435.4: formidable (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 15.315.3: débil (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
13.813.8: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
Cojones Ardiendo  (10Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 295 34.234.2: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
El Celtiña  (11Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 308 33.933.9: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
37.737.7: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
Chemistry F.C  (58Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 272 29.829.8: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
31.431.4: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
mldarchitecture  (71Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 287 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
43.643.6: brillante (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
FC Pratenc  (80Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 285 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
48.848.8: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
BUITRES  (101Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 245 27.027.0: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
CISSA  (102Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 259 26.926.9: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
Real Torrijos  (113Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 214 25.725.7: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
272.0 30.130.1: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
31.331.3: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias
13º
España, Medias 24º
15º 119º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.