Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 43/64

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tropikal Fruit  (52Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 387 44.844.8: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V Vadillo  (3Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 39.939.9: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L At.Catalunya  (222Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 35.235.2: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Flipat team  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 288 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V CULEBRAS A.D.  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 301 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L ZacaS  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Os Miñatos de Frades  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 302 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo)
8º V GMA Team  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 3 97 10.110.1: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 288.5 31.431.4: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 43º 32º 53º 43º
56º 40º 56º 41º 24º 48º
España, Medias 106º 80º 63º 286º 116º
304º 286º 324º 122º 163º 173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.