Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Leonés  (963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.135.1: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L DH7  (6907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 6060: titánico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V FC Ràcing Tona  (1521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 29.529.5: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
4º L LOS PUNTACHEROS  (2250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 265 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Ajac de Amsterdam  (2189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Bar Karakas C.F.  (4782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V peinamelucas  (6911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L FC Tetillas Laguie  (5767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 248.5 26.326.3: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 359º 395º 664º 465º 94º
444º 554º 404º 164º 149º 70º
España, Medias 700º 736º 1005º 806º 431º
784º 894º 742º 502º 468º 402º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.