Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 543/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Diablos de martorell  (2565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V AtLeTiCo De MaDrId tEAM  (872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Tarantela FC  (6729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Cariocas C.F.  (1938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L PITUFILANDIA  (3255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Atlantis CF  (7360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Makumake  (7060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V JANSAS DE GARCILLAN F.C.  (5220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 207.6 22.222.2: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 499º 543º 628º 592º 205º
453º 727º 499º 155º 639º 38º
España, Medias 828º 878º 1079º 1036º 499º
829º 1291º 898º 387º 1131º 183º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.