Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.62 (38098)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.62 (38098) Siguiente Información oficial sobre 'VII.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L penalticool  (496Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 273 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Patos F.C  (404Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 268 25.925.9: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Real Imperio Caesar  (1216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 200 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L CAJALLETAS FC  (1365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Manrússia  (1813Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 198 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Logrosa  (783Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Chikiteam  (2284Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 195 17.717.7: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Kayelda F.C.  (7954Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
203.5 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 10º 337º 14º
11º 73º 87º
España, Medias 1371º 1375º 1702º 1179º 1363º
1091º 1036º 1320º 1424º 1279º 1448º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.