Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.866 (15184)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.866 (15184) Siguiente Información oficial sobre 'VI.866' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 905/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GigiMeroni  (1941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 346 38.338.3: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Boixos Santako  (1323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 310 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 6363: extraterrestre (alto)
3º L Larri  (3373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 261 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V GOLDEN BOYS BCN  (5289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 235 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Talentless  (6021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.024.0: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L mesroinquelapicor  (7624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V El Tejar CF  (5546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 202 19.219.2: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
8º L Abel CF  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
245.9 25.825.8: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 800º 905º 962º 466º 699º
353º 580º 427º 236º 952º 368º
España, Medias 1141º 1246º 1303º 807º 1039º
692º 921º 764º 570º 1297º 705º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.