Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.57 (3480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.57 (3480) Siguiente Información oficial sobre 'IV.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 72
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guia F.C.  (147Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 44.044.0: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V pataboy  (242Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 43.343.3: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto)
3º L petators team  (159Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 42.442.4: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L Ath.Santiago  (223Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 367 42.342.3: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Chiseira F.C.  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 38.738.7: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V TrinitatVella SASMacros  (235Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 362 38.038.0: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 7575: utópico (alto) 3.83.8: desastroso (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 9393: divino(+4) (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º L Sanvicenteño  (356Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 339 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Silver Cádiz FC  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 167 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
345.8 37.537.5: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
45.645.6: magnífico (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 44º 42º 21º 27º 58º
35º 19º 46º 60º 52º 56º
España, Medias 85º 69º 35º 87º 335º
112º 50º 145º 323º 410º 317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.