Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.152 (14470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.152 (14470) Siguiente Información oficial sobre 'VI.152' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 688/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PSG_  (1398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L estrellitas c.f  (806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 293 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L AMPAHUER FC  (3166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Newteam CFS  (4601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Flechas de Aliste C.F.  (2269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Real cansino cf  (7292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 154 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Nazgûl F.C.  (5445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Te digo yo a ti que si  (8021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.65.6: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.56.5: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 216.5 22.522.5: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 575º 688º 813º 281º 725º
140º 507º 184º 587º 738º 734º
España, Medias 916º 1029º 1154º 618º 1066º
466º 845º 515º 928º 1079º 1076º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.