Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.587 (14905)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.587 (14905) Siguiente Información oficial sobre 'VI.587' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 523/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Teamjac  (737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 34.634.6: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Malaca C.F.  (3794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Cultural Dep. Leonesa  (2976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.727.7: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Radec  (3946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V luca antollini  (4824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 246 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
6º V F.C. argüerin  (4739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 240 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Equipo M  (5310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V LA PERESTROIKA  (7445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 245.1 26.526.5: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 589º 523º 512º 826º 165º
731º 897º 768º 183º 169º 335º
España, Medias 930º 864º 848º 1179º 487º
1077º 1266º 1118º 509º 440º 667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.