Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.410 (14728)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.410 (14728) Siguiente Información oficial sobre 'VI.410' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pulpos  (850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 311 34.034.0: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Chesterfield AB F.C.  (2074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 301 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Es Porrerencs  (3643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.430.4: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Prosinecki FC  (4028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 260 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Longarela DT  (5221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
5151: clase mundial (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L SPQR Team  (6120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 20.520.5: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Astute Torpedo  (7252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Racing Algemesí CF  (8040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 241.5 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 771º 876º 936º 246º 895º
319º 193º 293º 882º 744º 965º
España, Medias 1112º 1217º 1277º 576º 1236º
650º 497º 625º 1226º 1084º 1316º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.