Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.694 (15012)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.694 (15012) Siguiente Información oficial sobre 'VI.694' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kaura Kiburanga  (87Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 344 38.638.6: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 38.938.9: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Wibos  (3389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 304 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L LoS SaNvA  (3973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V ViZaRRi TeaM  (2847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L El gran Tesla  (6136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Toledo Imperial  (6969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V iRattle  (7322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 18.118.1: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V camporredondo f.c  (7648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 154 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
244.4 26.226.2: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 751º 778º 702º 445º 854º
447º 371º 560º 886º 828º 770º
España, Medias 1090º 1118º 1042º 776º 1195º
780º 686º 896º 1236º 1170º 1111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.