Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.91 (14409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.91 (14409) Siguiente Información oficial sobre 'VI.91' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 591/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RUBI CF  (1287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 307 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Barçalleida  (623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V La Indiana  (1938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Achunaty F.C  (3426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Hércules CF  (5758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Oimbra F.C.  (6005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 227 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Torrevelilla F.C.  (5160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Salted  (8138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
237.1 25.625.6: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 665º 591º 268º 483º 894º
718º 204º 765º 909º 794º 915º
España, Medias 1006º 932º 608º 824º 1237º
1060º 524º 1109º 1257º 1137º 1261º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.