Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.287 (14605)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.287 (14605) Siguiente Información oficial sobre 'VI.287' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L M.A. Mexin  (3736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Sporting Caracoles FC  (2849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V PCX125  (2371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L CVallekano  (5598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Luarcatrick  (7058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 217 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
6º V F.C. Cimanes  (6099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Apagón C.F.  (6714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Oviedo Moderno  (7868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
232.6 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 948º 960º 909º 545º 978º
666º 359º 704º 1000º 907º 888º
España, Medias 1289º 1301º 1249º 887º 1320º
1008º 690º 1049º 1355º 1251º 1232º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.