Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.713 (15031)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.713 (15031) Siguiente Información oficial sobre 'VI.713' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 867/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lluchmayor  (5413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Bahia C. F.  (2845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 216 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Mitik  (6284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Golf's Team  (6369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V SPORTHALLEN  (5424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 200 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Saconia Bulldog  (7323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Portugalete FC  (6874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V ¿contra quien jugamos?  (7561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 15.815.8: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 3434: formidable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
200.1 21.821.8: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 835º 867º 932º 628º 568º
734º 538º 605º 416º 479º 761º
España, Medias 1382º 1494º 1922º 1104º 1009º
1331º 970º 1089º 842º 870º 1557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.