Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.110 (14428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.110 (14428) Siguiente Información oficial sobre 'VI.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 903/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lakers de Huitar F.C.  (2073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 324 30.430.4: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 64.764.7: mítico (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7474: utópico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Kramen's  (4139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Los ambulantes  (2903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Real Elda C. F.  (2539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Marciana Jons  (6093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 190 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V U.D. Raboteca  (6359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 169 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Vva de los infantes  (7692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 12.312.3: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Mx Team FC  (7506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 202.1 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 877º 903º 895º 650º 847º
582º 613º 706º 875º 919º 478º
España, Medias 1218º 1244º 1238º 991º 1188º
923º 954º 1047º 1220º 1263º 817º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.