Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.37 (3460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.37 (3460) Siguiente Información oficial sobre 'IV.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

64/64

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jerezanos  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 39.839.8: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Zona Cero  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 349 37.137.1: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L lalaki  (480Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 314 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V racing koy  (393Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 273 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
5º V TONI ELIAS TEAM  (195Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 299 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
6º V Bonaros  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 316 28.828.8: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 64.864.8: mítico (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º L cmos utd  (454Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 244 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Los Flimis  (510Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 276.8 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 64º 64º 62º 62º 63º
60º 64º 59º 62º 52º 56º
España, Medias 319º 310º 283º 693º 381º
432º 1303º 424º 425º 735º 225º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.