Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.547 (14865)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.547 (14865) Siguiente Información oficial sobre 'VI.547' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 429/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tea Bagging Gaming  (1143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 291 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Lleida Dreams  (1975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L CF Almanzor  (5414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V XapitU F.C.  (3950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Casillas de Flores FC  (4992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Celtic Foios  (3923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Los Marea  (4989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 216 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L FC. Comadreja  (7006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 236.5 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 410º 429º 466º 442º 375º
474º 424º 476º 276º 600º 155º
España, Medias 751º 770º 807º 782º 716º
815º 763º 815º 616º 938º 492º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.