Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.25 (14343)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.25 (14343) Siguiente Información oficial sobre 'VI.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 731/1024

Temporada 30
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chuleton C.F.  (3082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 25.625.6: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Chapitu de baratillo  (1593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V FutRoller F.C.  (3805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V chiki park  (4019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L LOGROÑUDOS  (2530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 189 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V R.C.D. Powerfully  (6685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 180 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V C.D.Avance  (4970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Caceres blanco  (7856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 96 10.410.4: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
177.3 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 789º 731º 571º 870º 629º
864º 814º 884º 630º 432º 797º
España, Medias 1266º 1139º 965º 1603º 1094º
1649º 1502º 1664º 1199º 796º 1620º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.