Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.25 (14343)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.25 (14343) Siguiente Información oficial sobre 'VI.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Aller  (920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 35.635.6: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Barrioska  (1311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Independent de Gafaüt  (1175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.933.9: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L mesetagizeh  (3839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Spartak Geliaykos  (4060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.029.0: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Farete F.C  (3169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V ColdCast  (7649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 19.219.2: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 38.638.6: destacado (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L FITIPALDI  (5332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 138 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 252.9 27.927.9: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 294º 251º 385º 260º 304º
686º 21º 648º 444º 125º 704º
España, Medias 632º 589º 722º 576º 636º
1029º 131º 990º 780º 375º 1048º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.