Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.24 (14342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.24 (14342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 59/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Recre de Juerga  (231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 31Nivel de táctica: 31 310 37.937.9: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Clube Deportivo Ortigueira  (525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 34.834.8: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V La ChiriMoya Mecánica  (730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Cossio F.C.  (3495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 280 31.331.3: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 6767: mítico (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Vela Team F.C.  (1656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 30.830.8: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Pantxitos B.  (4808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Gran Canaria UD  (5201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Tamudazo  (7341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
266.5 29.729.7: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 59º 36º 821º 60º
788º 747º 867º 541º 325º
España, Medias 536º 398º 352º 1165º 373º
1132º 1094º 1211º 880º 156º 660º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.