Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.385 (38421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.385 (38421) Siguiente Información oficial sobre 'VII.385' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LOS ANTIVACUNAS DEL 5G  (2462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 162 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V ÁguilasVerdes FC  (2096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 178 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Los chulos de Suria  (3433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Gumi F.C.  (4375Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Koniek  (3955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 151 14.214.2: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L TeutonicoS  (6667Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L FC KOKO UNITED  (6081Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V sanandlabarca  (6317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 146.3 15.115.1: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 801º 895º 985º 438º 792º
452º 333º 627º 866º 687º 800º
España, Medias 2166º 2260º 2350º 1803º 2157º
1817º 1698º 1992º 2231º 2052º 2165º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.