Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Biel F.C.  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L STEAUA DE SOLANS  (227Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 275 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V Kiko Team  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 28.628.6: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Angelo&Nico F.C.  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 228 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Santo Grial SAD  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V El Contubernio  (425Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 220 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 30.630.6: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
7º L Zinedines C.F.  (431Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 199 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Neltarcks  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 75 8.68.6: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 220.8 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 56º 56º 60º 35º
59º 60º 59º 21º 40º 32º
España, Medias 210º 182º 184º 667º 78º
926º 515º 736º 69º 107º 118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.