Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.521 (14839)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.521 (14839) Siguiente Información oficial sobre 'VI.521' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 718/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Titooo  (1117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L atletico cardeña  (3766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Real Zorrillo  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 23.223.2: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Samba de Amigo  (2350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Teixeiro FC  (2247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 199 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Ñarj  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 168 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Los Hormigotes C.F.  (6694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 139 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V pinkfloyd  (7830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 82 8.38.3: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 178.4 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 699º 718º 684º 537º 670º
536º 488º 631º 444º 707º 649º
España, Medias 1044º 1063º 1058º 894º 1067º
900º 838º 1029º 805º 1130º 1159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.