Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.521 (14839)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.521 (14839) Siguiente Información oficial sobre 'VI.521' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 440/1024

Temporada 42
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sepos C.F.  (1027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Conquense UB  (6307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Dinamo Silla  (2143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L PAYER  (3923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V tett  (3307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Black Aces  (5704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
7º V the Adrirc's team  (6387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 221 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º L montanandaluz  (5221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.019.0: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
247.4 26.626.6: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 520º 440º 395º 853º 111º
773º 933º 757º 124º 293º 74º
España, Medias 853º 769º 713º 1480º 378º
1261º 1839º 1219º 400º 539º 328º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.