Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 46/64

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Hansa BCN  (37Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 255 30.030.0: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
26.126.1: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2º Dulce condena  (83Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 241 28.728.7: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3º Tumba 2  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 241 27.027.0: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
27.127.1: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
4º drinkteam II  (271Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 231 26.126.1: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5º Zamorax  (360Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 187 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3.53.5: desastroso (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
6º Juniors F.C.  (365Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 225 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
7º Quinteto titular  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
8º Camas C.F.  (479Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 154 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 212.8 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 46º 30º 51º 47º
42º 49º 54º 60º 12º 56º
España, Medias 149º 105º 82º 418º 198º
433º 304º 734º 1101º 40º 775º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.