Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.529 (14847)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.529 (14847) Siguiente Información oficial sobre 'VI.529' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 375/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ÁguilasHumanesFC  (1765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 309 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Cánicas Atlético Club  (1666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V decano onuba  (1009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 284 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Alcabre for ever  (1500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Vixians  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 269 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Sandruskus Team  (5002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 281 27.827.8: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Foskitos Team  (7162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L C E Sabadell F C  (7940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
257.5 27.127.1: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 422º 375º 328º 651º 313º
603º 734º 539º 348º 383º 278º
España, Medias 763º 716º 667º 994º 648º
945º 1081º 881º 686º 707º 613º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.