Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.176 (38212)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.176 (38212) Siguiente Información oficial sobre 'VII.176' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 80/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El_Paular  (143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 249 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Pocajarina  (2777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 169 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Trini  (2381Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 161 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V G.E Bazán CF  (2838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L aPEREIRA5  (3146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Zyroks FC  (3216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 144 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Olympos Union CF  (3384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 150 14.114.1: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V madrid zaragoza  (5412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 164.0 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 70º 80º 202º 75º 88º
71º 91º 88º 82º 120º 94º
España, Medias 1435º 1445º 1567º 1439º 1452º
1435º 1455º 1452º 1446º 1485º 1456º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.