Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.873 (15191)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.873 (15191) Siguiente Información oficial sobre 'VI.873' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V fcb....  (231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V ANDA F.C  (1796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 290 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Burnage  (1570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L puerto plata fc  (5353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 234 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Atlético Mostoleño  (4175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 229 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L mencey  (4832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Nazgûl Team  (5808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.818.8: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Seirutsa F.C.  (7888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 221.4 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 623º 502º 214º 916º 412º
792º 970º 848º 287º 575º 272º
España, Medias 962º 841º 549º 1272º 750º
1138º 1354º 1198º 620º 908º 602º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.