Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.427 (14745)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.427 (14745) Siguiente Información oficial sobre 'VI.427' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 60/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Meandre  (357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L pinguinos voladores  (1303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.925.9: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L TeleGIS  (917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Terra Catalana  (1662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V katxy  (2201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 198 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L ÑU_TIM  (3903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Spanish Zenit  (6380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 39.239.2: destacado (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V la union de los castis  (3825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 210.6 23.323.3: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 50º 60º 144º 156º 170º
150º 265º 77º 297º 297º 89º
España, Medias 340º 358º 441º 390º 460º
357º 565º 227º 597º 614º 260º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.