Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.427 (14745)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.427 (14745) Siguiente Información oficial sobre 'VI.427' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 212/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aguilas Azules  (3403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.831.8: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L FC.Caval  (2209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 31.331.3: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
3º V atletico monzal  (1985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Deportivo Kakueta  (2747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V F.C Sant Antoni  (1483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.527.5: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Real Clube Nightwish de Pesqueiras  (4781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 239 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Real Camiri FC  (5209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Farlasa  (6644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 23.123.1: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
254.1 28.128.1: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 450º 212º 62º 882º 208º
967º 544º 982º 542º 29º 763º
España, Medias 791º 553º 391º 1226º 540º
1316º 883º 1332º 882º 247º 1104º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.