Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.865 (15183)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.865 (15183) Siguiente Información oficial sobre 'VI.865' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 40/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic Barcelona  (429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 330 33.833.8: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo)
2º L Tropikal Fruit  (3083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 33.333.3: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Mandin F.C.  (1362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 308 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Tottenham Toledo  (2188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 31.631.6: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L salidanorte  (2709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 331 31.531.5: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 72.172.1: mágico (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
6666: mítico (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Cardona's Team  (3311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Evolvens FC  (2334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V So Payasos  (5342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
287.6 31.131.1: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 64º 40º 47º 189º 293º
293º 123º 305º 653º 89º 579º
España, Medias 397º 370º 358º 489º 624º
621º 326º 633º 993º 319º 921º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.