Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.551 (14869)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.551 (14869) Siguiente Información oficial sobre 'VI.551' en Hattrick Guardar como Mi liga

1010/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gat Cendrer F.C  (2834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.934.9: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L katyavila  (4360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 30.030.0: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 14.914.9: débil (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Trantran  (4861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 25.625.6: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Son Prohens  (6828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Club Atlético de Eivissa  (6638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V fc aguilas  (6277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Peyrolles F.C.  (6706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Gosalves Fc  (7887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 212.0 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1020º 1010º 842º 1020º 975º
1021º 1014º 1011º 939º 925º 960º
España, Medias 1362º 1351º 1183º 1420º 1320º
1509º 1407º 1398º 1290º 1271º 1311º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.