Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.53 (14371)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.53 (14371) Siguiente Información oficial sobre 'VI.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 735/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AC Loza  (349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 327 38.838.8: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 47.347.3: magnífico (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 6868: mítico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L C.E Vilamitjana  (1665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Atlético Invisible de Madrid  (4987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 296 26.326.3: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
6666: mítico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Inter de Mea C.F.  (3445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L FC SevenUp  (4841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Real Mongo 1999  (5334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V jacoborzs  (7179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L ARENALES DEPORTIVO FC  (7883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
251.1 26.426.4: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 629º 735º 940º 483º 296º
506º 528º 409º 206º 453º 227º
España, Medias 970º 1076º 1282º 823º 635º
846º 868º 747º 541º 786º 563º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.