Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.27 (14345)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.27 (14345) Siguiente Información oficial sobre 'VI.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 59/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gestión FC  (8Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 36.136.1: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Fondo Buitre  (1736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 281 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Arehucas CF  (1841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 281 29.329.3: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
4º V Cádiz Futbol Playa  (328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V A por ellos S.A.D  (2937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Alejandro Team  (6475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V tahormina  (3256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L adrv  (7502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 22.422.4: aceptable (bajo) 33: desastroso (alto) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
270.6 28.128.1: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
37.837.8: destacado (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 38.938.9: destacado (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 13º 59º 564º 22º 133º
22º 40º 25º 124º 246º 161º
España, Medias 287º 359º 962º 132º 421º
168º 111º 169º 394º 517º 456º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.