Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.245 (5760)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.245 (5760) Siguiente Información oficial sobre 'V.245' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 90/256

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
el_ingeniero  (416Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 240 27.327.3: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
22.722.7: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)
RivaTeam  (572Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 233 26.726.7: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
Real TussAm  (827Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 215 25.925.9: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
16.216.2: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
Unreal Team BcN  (958Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 208 25.525.5: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
13.413.4: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
Wireless Warriors  (1169Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
Cenutrios FC  (1441Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 210 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
Manda Chover  (1473Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 210 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
cordo  (2046Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
192.7 22.222.2: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 220.2 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 138º 90º 67º 248º 10º
251º 243º 233º 50º 37º
España, Medias 218º 167º 134º 1111º 38º
1326º 1052º 971º 105º 96º 10º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.