Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.548 (14866)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.548 (14866) Siguiente Información oficial sobre 'VI.548' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 574/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Club Celta Barreiro  (1629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Tecnic  (2362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 285 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V asalto32  (987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.930.9: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
4º L FC Ràcing Tona  (3764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 259 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L VILAN  (5510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Can Cervera  (5070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 26.326.3: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Redován  (6044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 235 23.023.0: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V gironians  (7845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 133 13.913.9: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
241.1 26.626.6: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 663º 574º 245º 583º 855º
805º 312º 766º 832º 738º 895º
España, Medias 1004º 915º 579º 921º 1197º
1150º 622º 1109º 1179º 1073º 1242º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.